阳江要债公司成功调解一起因共有物分割引发的家事纠纷，获得保险公司及肇事方赔偿款共计23万元

近日，阳江要债公司成功调解一起因共有物分割引发的家事纠纷案件。原、被告双方在法院组织下，多次参与线上、线下调解，最终，案涉调解协议当庭达成并履行，矛盾纠纷高效化解。

基本案情

原告杨某A、杨某B系姐妹关系，被告杨某C、蔡某A系母子关系，被告杨某C系原告杨某A、杨某B的侄子。二原告的母亲、被告杨某C的奶奶杨某D因交通事故身亡，获得保险公司及肇事方赔偿款共计23万元。事故发生后，被告杨某C的父亲杨某E（二原告兄弟）申领母亲杨某D的基本养老保险遗属待遇金4万余元，并分别向二原告微信转账1万元。至此，杨某E取得其母亲财产合计24万余元，扣除其垫付的医疗费、丧葬费等费用，还余15万余元。后，杨某E因病去世，上述赔偿款由二被告取得。二原告多次要求分配未果，遂诉至法院。

承办法官受理案件后，及时查阅证据，了解案情。因双方矛盾较深、分歧较大，为实质化解矛盾纠纷，承办法官转变电话沟通方式，以庭前调解面对面沟通方式，让原、被告双方到场协商，充分表达各自的意见，说明矛盾冲突的原因。

通过反复与双方交流，承办法官从二被告返还数额大小这一争议焦点出发，梳理双方内在的矛盾症结所在，释明调解处理的矛盾快速化解性、判决处理面临的执行风险、双方基于血缘关系固有的亲情，以情、理、法视角调和双方的矛盾纠纷。最终，原、被告自愿达成调解协议，二被告向二原告当庭支付案涉部分赔偿费，案涉纠纷顺利化解。

家事纠纷的特殊性在于“法理之外，还有人情”。若简单“一判了之”，往往案结情断、隔阂加深，调解则以“情、理、法”相融的方式，引导当事人重拾亲情、换位思考，在财产分割之外寻求理解与修复，实现案结、事了、人和，让司法更有温度、更具韧性。